Sujet :

sujet serieux

maxfanny
   Posté le 18-03-2008 à 21:24:56   

suite a l actualité , cette pauvre femme qui a une tumeur atroce au cerveau et qui est allergique a tout medicament contre la douleur

etes vous pour ou contre l euthanasie ?


moi perso je trouve que dans des cas lourds on devrait avoir le droit de choisir en accord avec les medecins
lilas
   Posté le 18-03-2008 à 21:27:35   

oui j'estime que l'on a son libre arbitre et que l'on doit etre maitre de sa vie donc je suis pour
j'ai pas tellement suivi l'affaire mais pourquoi est ce qu'elle ne se suicide pas elle meme ?
coccinelle
   Posté le 18-03-2008 à 21:38:09   

Je ne suis pas pour la généralisation de l'euthanasie mais pour ce cas là OUI, pauvre femme c'est juste inhumain de la laisser comme ça......
maxfanny
   Posté le 18-03-2008 à 21:40:42   

et la la cours d appel le lui refuse mais l autorise a la mettre dans un coma artificiel pour ne plus la nourrir et l hydrater , qq part quelle difference alors de l aider a mourrir ,et ça irait plus vite pour elle
lilas
   Posté le 18-03-2008 à 21:42:57   

la pauvre
blacky
   Posté le 18-03-2008 à 21:57:40   

dans son cas, je suis pour......

pourquoi pas la solution du coma artificiel, si elle ne souffre pas de ce
coma ?

sinon pourquoi ne pas le faire elle même, comme avaler bp de somnifères ?...ca ne marche pê pas à tous les coups ?

Je crois qu'elle souhaite aussi faire 'bouger' les choses de son vivant...
maxfanny
   Posté le 18-03-2008 à 22:08:50   

je pencherai comme toi , elle veut faire bouger les choses
Nananere
   Posté le 19-03-2008 à 16:38:04   

elle va aller en suisse pour demander une assistance pour mourir, c'est autorisé la bas !
sa situation, sa vie, ses souffrances doivent être HO-RRI-BLES !!!
blacky
   Posté le 20-03-2008 à 08:17:47   

elle est décédée.....
lilas
   Posté le 20-03-2008 à 10:17:40   

oui je viens d'apprendre ça aussi
tortue
   Posté le 20-03-2008 à 11:39:52   

moi aussi pour son cas, j'etais pour.
la pauvre, j'ai suivi son calvaire depuis quelques semaines.j'avais vu ca dans une émission sur arte.
elle adû partir dans d'atroce souffrance alors qu'ils auraient pu la soulager.

par contre j'etais contre le principe actuel car, ils les mettent dans le coma mais les laisse mourir de fain et de soif.
c'est encore plus inhumain que de l'autoriser à mourir
bien sur, ils ne sentent rien mais c'est pas une façon de mourir.

j'ai une pensée pour elle aujourd'hui.son calvaire est fini; elle a dû se laisser aller apres un dur combat raté.

au revoir CHANTAL SEBIRE
Nananere
   Posté le 20-03-2008 à 19:14:41   

coincidence ou suicide le fait de mourir 3 jours après le refus du tribunal ? en tout cas, elle doit être soulagée ainsi que ses proches, c'est terrible quand même cette tumeur du visage !!
maxfanny
   Posté le 21-03-2008 à 09:55:10   

blacky a écrit :

elle est décédée.....


resultat de l autopsie aujourd hui
Nananere
   Posté le 24-03-2008 à 09:35:39   

vous les connaissez ? je n'ai pas pu voir !!!
lilas
   Posté le 24-03-2008 à 14:09:43   

non je ne sais pas